24. Feb. 2016
Wien - Keine einzige Creme schafft es, Falten so zu glätten, dass mit bloßem
Auge eine Verbesserung zu erkennen ist. Das ist das Ergebnis eines umfangreichen
Tests in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift KONSUMENT. Bei den meisten der
240 Frauen, die die Produkte in der Praxis testeten, ließ sich überhaupt kein
Effekt beobachten. Am Ende wurden deshalb alle acht Produkte mit dem Testurteil
"nicht zufriedenstellend" bewertet. Den Bericht im Detail und weitere
Informationen zum Thema gibt es ab 25.02. im März-KONSUMENT und online unter
www.konsument.at.
"Sichtbar reduzierte Falten in 14 Tagen." Mit solchen oder ähnlichen Aussagen
bewerben Hersteller die Wirkung von Antifaltencremen. Laut einer Umfrage der
deutschen Stiftung Warentest vertraut zumindest jede zweite Frau darauf, dass
Falten im Gesicht mit Hilfe von Cremen deutlich verringert werden können. Doch
die Realität sieht anders aus: Bei einigen Frauen wurden von Experten zwar
Verbesserungen bei feinen Fältchen unter den Augen festgestellt, bei anderen
hatte die Ausprägung der Falten jedoch zugenommen. Bei der Mehrheit der
Probandinnen wurde nach vier Wochen überhaupt keine Veränderung bemerkt.
Gute Pflege auch mit billigeren Produkten möglich
Ein wichtiger Punkt bei der Hautpflege ist die Versorgung mit Feuchtigkeit.
Ausgerechnet das teuerste Produkte im Test, Advanced Time Zone von Estée Lauder
für 85 Euro, erhielt auch hier eine schlechte Bewertung. Zwei Präparate von
Lancaster und Nivea schafften dagegen eine sehr gute Feuchtigkeitsanreicherung.
Ein ähnliches Resultat kann jedoch – meist deutlich günstiger – mit einer
klassischen Hautcreme ohne Anti-Aging-Effekt erzielt werden.
SERVICE: Den ausführlichen Testbericht gibt es ab 25.02.2016 im März-KONSUMENT
und online unter www.konsument.at.
VKI